| 기관명 |
NDSL |
| 작성자 |
글로벌 과학기술정책 정보서비스 |
| 작성일자 |
2008-03-12 00:00:00.000 |
| 내용 |
핵무기 테러 예방 (Prevent Nuclear Terror) 핵 공격의 방어와 그 대응책에 대한 기술력이 절실히 요구되고 있다 . 21 세기가 되기 훨씬 전부터 , 국가안보 옹호론자들은 3 십만 명의 죽음과 수천 평에 달하는 땅이 한번의 핵 테러로 인해 파괴될 수 있음을 걱정해 왔다 . 핵 시대가 열리면서 , 무기화 될 수 있는 물질들이 전세계적으로 쌓여가고 있다 . 심지어 어떤 국가에서는 당장이라도 사용 가능한 핵무기들이 그 안전을 보장받지 못한 채 관리되고 있다 . 세계 곳곳에서 실험용 원자로나 원자력 발전소가 가동되고 있고 , 그 곳을 통해 핵무기의 원료들이 생산될 수 있다 . 또한 이런 원료들을 이용한 핵 폭발물 제조법이 널리 알려져 있어 핵무기에 의한 위협은 현실화 될 가능성이 높다 . 물리학자 리차드 가윈 (Richard Garwin) 과 조지 챠팩 (George Charpak) 은 테러리스트나 다른 조직들이 핵무기를 개발할 수 없다고 믿어선 안 된다고 경고했다 . 핵무기 테러를 계획하는데 있어 가장 걸림돌이 되는 것은 핵분열성 물질 ( 빠른 핵분열을 유도하는 플루토늄이나 농축우라늄 ) 을 확보하는 일이다 . 플루토늄과 농축우라늄은 각각 2 백만 킬로그램이 생산되어 현재 전세계에 퍼져있다 . 그리고 10 킬로그램의 플루토늄이나 20~30 킬로그램의 농축우라늄만 있으면 폭발물을 만들어 낼 수 있다 . 원자핵의 분열은 우라늄에서 처음으로 발견되었다 . 핵무기를 생산하기 위해선 90 퍼센트의 우라늄 -235(uranium-235, 우라늄 원광석 의 1 퍼센트만이 우라늄 -235 로 되어있다 ) 로 구성된 고농축우라늄이 필요하다 . 원자력 발전소에서 만들어내는 우라늄은 3~5 퍼센트만이 농축된 것으로 폭발의 위험이 전혀 없다 . 그러나 일부 원자력발전 잠수함과 실험용 원자로에서 폭발 가능한 수준의 고농축우라늄을 생산해 내고 있고 이것이 테러리스트들에게 전용될 위험이 있다 . 우라늄 뿐만 아니라 , 방사성이 있는 합성 플루토늄도 문제가 될 수 있다 . 플루토늄은 원자로에서 우라늄을 태우는 과정에서 생성되는 것으로 , 그 자체가 방사능의 위험이 있고 핵폭발에 필요한 가장 이상적인 연료가 된다 . 전 세계적으로 1000 개 이상의 원자로가 가동되고 있고 그 중 일부만이 전력공급을 위해 이용되고 있을 뿐 나머지는 실험용이다 . 어떤 방식으로든 플루토늄이 생성되고 그것은 무기로 사용하기 위해 추출될 수 있다 . 그러므로 21 세기의 가장 중요한 정책 중 하나가 핵의 안보 문제이다 . 이것은 정치적인 중요성을 띨 뿐만 아니라 기술적으로도 매우 중요한 이슈가 되고 있다 . 즉 , 곳곳에 속에 숨어있는 위험 인자들을 찾고 , 그것의 움직임을 파악하고 , 안전하게 보호하는 일은 이제 기술분야에서 나누어 고민해야 할 일이 된 것이다 . ? gt; 그 과제들은 다음의 5 가지이다 . 1) 핵 물질이 추출되지 않도록 어떻게 관리할 것인가 ? 2) 먼 거리의 원자로들을 어떻게 감시할 것인가 ? 3) 폭발 가능한 핵무기들을 어떻게 관리할 것인가 ? 4) 핵 폭발이 일어날 경우 , 어떻게 반응 #9642; 처리 #9642;공표할 것인가 ? 5) 테러의 배후가 누구인가 ? 이 과제들은 모두 순수한 기술을 필요로 하거나 기술을 발현할 시스템을 필요로 한다 . 핵무기와 그 원료물질의 생성과 이동경로를 파악하고 그것이 불법적으로 거래되거나 도난 당하지 않도록 시스템을 구축하는 것이 매우 중요하다 . 고도로 훈련된 테러리스트가 해체된 폭탄의 내부나 원자력발전소의 연료를 구해 스스로 폭탄을 만들어 낼 가능성도 있다 . 이렇게 만들어진 핵무기는 히로시마에 떨어진 핵폭탄의 10 분의 1 의 위력을 지닐 수도 있다 . 배신한 연구원들의 도움이 있다면 , 테러리스트들은 히로시마에 떨어진 핵폭탄보다 더 위력적인 무기를 만들어낼 수도 있다 . 이것은 큰 도시를 날려버리고 한꺼번에 십만 명을 죽일 수 있을 만큼 위력적인 것이다 . 테러리스트들이 실물크기의 핵무기를 생산하긴 쉽지 않다 . 그러므로 재래식 폭발물을 이용해 방사능 물질을 유포시키는 일명 “ 더러운 폭탄 (dirty bomb)” 을 이용해 공격해 올 수 있다 . “ 더러운 폭탄 ” 은 인명피해는 적은 대신 많은 지역을 오염시키고 , 도시기능을 마비시켜 경제적 혼란을 일으키고 , 암 발생률을 지속적으로 상승시킬 수 있다 . 또한 병원 , 연구소 , 산업체 등에서 방사능을 이용하고 있기 때문에 방사능 물질에 의한 피해는 얼마가 될 지 알 수 없고 또 즉각적으로 방어할 수도 없다 . 이 “ 더러운 폭탄 ” 에 의한 공격을 예방하고 또 사후처리를 위해 기술력이 개발되어야 한다 . 핵 공격에 대한 위험 때문에 원자력을 에너지원으로 활용하는 것도 쉽지 않은 상황이다 . 플루토늄을 추출하지 않고 원자로를 에너지 확보를 위해서만 사용한다고 확신하기 어렵기 때문이다 . 만약 국가가 플루토늄과 방사성이 높은 사용필연료 (spent fuel) 가 함께 회수되는 비순환 핵연료사이클 (once-through fuel cycle) 을 이용하고 있다면 , 사용필연료는 재처리되고 플루토늄은 분리되는 순환핵연료사이클 (closed fuel cycle) 을 이용하는 것보다 플루토늄을 유용하기 어렵다 . 기록들은 조작될 수 있고 , 시찰과 비디오 판독에 의한 규제도 완벽하다고 보기 힘들다 . ? gt; 실시간으로 원자로의 데이터를 받아 , 플루토늄의 추출 상황을 확인할 수 있는 현재의 장치를 더욱 발전시키는 것이다 . ( 만약 이 장치가 원자로의 용도가 에너지 생산을 위한 것이 아닌 플루토늄 생산을 위한 것인지를 감시할 수 있다면 매우 유용할 것이다 .) 이런 장치들은 이미 고안되어 실험운용 중에 있다 . 핵 물질의 수송을 막는 것 또한 중요한 문제가 될 수 있다 . 핵의 위험으로부터 미 국경을 보호하는 것이 시급한 문제로 떠오르고 있다 . 왜냐하면 수많은 화물 컨테이너들이 합법적으로 배를 통해 들어오기 때문이다 . 미국에는 매년 30 톤이 넘는 1000 만개의 컨테이너들이 들어오는데 , 모든 컨테이너들을 개별적으로 검사하는 것은 비용이 많이 들 뿐만 아니라 매우 번거롭다 . 이들을 감시하기 위해 많은 방법이 선행되었지만 대부분의 경우 그다지 효과적이지 않았다 . 그 중 한가지 방법이 앞으로 유용할 것으로 보인다 . 핵 세차 (nuclear car wash) 라고 불리는 이것은 매우 정교한 스캔 방식으로 , 컨테이너들이 컨베이어 벨트 (conveyor belt) 위에 있을 때 차가 자동세차기에 들어 있을 때와 비슷한 방식으로 컨테이너들을 검사하게 된다 . 컨테이너가 이 장치를 통과하게 되면 아원자입자 (subatomic particle) 인 중성자 (muetron) 의 자극을 받게 되고 , 이 중성자가 핵반응을 일으키는 역할을 하게 된다 . 만약 컨테이너 속에 무기화 가능한 핵 물질이 있다면 핵분열이 일어난다 . 이 핵분열로 인해 방사능 물질인 감마선이 방사되고 이것을 컨테이너 밖에서 감지할 수 있게 되는 것이다 . 이 때 약간의 방사성 물질이 남아있을 수 있기 때문에 엄청난 양의 물로 차단한다 . 러시아와 미 샌디아 국립 연구소 (U.S. ' s Sandia National Laboratory) 는 이미 ' 사용 가능한 핵무기를 저장한 컨테이너 ' 의 독단적인 접근을 막기 위해 상호 감시체제를 가동 중에 있다 . 기술자들이 해야 할 일은 이런 체제가 좀 더 낮은 가격에서 확산될 수 있도록 하는 것이다 . 핵 문제가 중요한 이슈가 될 것이고 갑작스런 공격을 막기 위한 다양한 기술이 개발되어야 할 것이다 . 그러나 시스템의 정교함과 핵 기술자들 , 물리 연구를 통한 핵에 대한 보다 깊은 이해를 통해 이러한 문제들은 21 세기에 해결될 수 있을 것이다 . |
| 출처 |
|
| 원문URL |
핵무기 테러 예방 (Prevent Nuclear Terror) 핵 공격의 방어와 그 대응책에 대한 기술력이 절실히 요구되고 있다 . 21 세기가 되기 훨씬 전부터 , 국가안보 옹호론자들은 3 십만 명의 죽음과 수천 평에 달하는 땅이 한번의 핵 테러로 인해 파괴될 수 있음을 걱정해 왔다 . 핵 시대가 열리면서 , 무기화 될 수 있는 물질들이 전세계적으로 쌓여가고 있다 . 심지어 어떤 국가에서는 당장이라도 사용 가능한 핵무기들이 그 안전을 보장받지 못한 채 관리되고 있다 . 세계 곳곳에서 실험용 원자로나 원자력 발전소가 가동되고 있고 , 그 곳을 통해 핵무기의 원료들이 생산될 수 있다 . 또한 이런 원료들을 이용한 핵 폭발물 제조법이 널리 알려져 있어 핵무기에 의한 위협은 현실화 될 가능성이 높다 . 물리학자 리차드 가윈 (Richard Garwin) 과 조지 챠팩 (George Charpak) 은 테러리스트나 다른 조직들이 핵무기를 개발할 수 없다고 믿어선 안 된다고 경고했다 . 핵무기 테러를 계획하는데 있어 가장 걸림돌이 되는 것은 핵분열성 물질 ( 빠른 핵분열을 유도하는 플루토늄이나 농축우라늄 ) 을 확보하는 일이다 . 플루토늄과 농축우라늄은 각각 2 백만 킬로그램이 생산되어 현재 전세계에 퍼져있다 . 그리고 10 킬로그램의 플루토늄이나 20~30 킬로그램의 농축우라늄만 있으면 폭발물을 만들어 낼 수 있다 . 원자핵의 분열은 우라늄에서 처음으로 발견되었다 . 핵무기를 생산하기 위해선 90 퍼센트의 우라늄 -235(uranium-235, 우라늄 원광석 의 1 퍼센트만이 우라늄 -235 로 되어있다 ) 로 구성된 고농축우라늄이 필요하다 . 원자력 발전소에서 만들어내는 우라늄은 3~5 퍼센트만이 농축된 것으로 폭발의 위험이 전혀 없다 . 그러나 일부 원자력발전 잠수함과 실험용 원자로에서 폭발 가능한 수준의 고농축우라늄을 생산해 내고 있고 이것이 테러리스트들에게 전용될 위험이 있다 . 우라늄 뿐만 아니라 , 방사성이 있는 합성 플루토늄도 문제가 될 수 있다 . 플루토늄은 원자로에서 우라늄을 태우는 과정에서 생성되는 것으로 , 그 자체가 방사능의 위험이 있고 핵폭발에 필요한 가장 이상적인 연료가 된다 . 전 세계적으로 1000 개 이상의 원자로가 가동되고 있고 그 중 일부만이 전력공급을 위해 이용되고 있을 뿐 나머지는 실험용이다 . 어떤 방식으로든 플루토늄이 생성되고 그것은 무기로 사용하기 위해 추출될 수 있다 . 그러므로 21 세기의 가장 중요한 정책 중 하나가 핵의 안보 문제이다 . 이것은 정치적인 중요성을 띨 뿐만 아니라 기술적으로도 매우 중요한 이슈가 되고 있다 . 즉 , 곳곳에 속에 숨어있는 위험 인자들을 찾고 , 그것의 움직임을 파악하고 , 안전하게 보호하는 일은 이제 기술분야에서 나누어 고민해야 할 일이 된 것이다 . ? gt; 그 과제들은 다음의 5 가지이다 . 1) 핵 물질이 추출되지 않도록 어떻게 관리할 것인가 ? 2) 먼 거리의 원자로들을 어떻게 감시할 것인가 ? 3) 폭발 가능한 핵무기들을 어떻게 관리할 것인가 ? 4) 핵 폭발이 일어날 경우 , 어떻게 반응 #9642; 처리 #9642;공표할 것인가 ? 5) 테러의 배후가 누구인가 ? 이 과제들은 모두 순수한 기술을 필요로 하거나 기술을 발현할 시스템을 필요로 한다 . 핵무기와 그 원료물질의 생성과 이동경로를 파악하고 그것이 불법적으로 거래되거나 도난 당하지 않도록 시스템을 구축하는 것이 매우 중요하다 . 고도로 훈련된 테러리스트가 해체된 폭탄의 내부나 원자력발전소의 연료를 구해 스스로 폭탄을 만들어 낼 가능성도 있다 . 이렇게 만들어진 핵무기는 히로시마에 떨어진 핵폭탄의 10 분의 1 의 위력을 지닐 수도 있다 . 배신한 연구원들의 도움이 있다면 , 테러리스트들은 히로시마에 떨어진 핵폭탄보다 더 위력적인 무기를 만들어낼 수도 있다 . 이것은 큰 도시를 날려버리고 한꺼번에 십만 명을 죽일 수 있을 만큼 위력적인 것이다 . 테러리스트들이 실물크기의 핵무기를 생산하긴 쉽지 않다 . 그러므로 재래식 폭발물을 이용해 방사능 물질을 유포시키는 일명 “ 더러운 폭탄 (dirty bomb)” 을 이용해 공격해 올 수 있다 . “ 더러운 폭탄 ” 은 인명피해는 적은 대신 많은 지역을 오염시키고 , 도시기능을 마비시켜 경제적 혼란을 일으키고 , 암 발생률을 지속적으로 상승시킬 수 있다 . 또한 병원 , 연구소 , 산업체 등에서 방사능을 이용하고 있기 때문에 방사능 물질에 의한 피해는 얼마가 될 지 알 수 없고 또 즉각적으로 방어할 수도 없다 . 이 “ 더러운 폭탄 ” 에 의한 공격을 예방하고 또 사후처리를 위해 기술력이 개발되어야 한다 . 핵 공격에 대한 위험 때문에 원자력을 에너지원으로 활용하는 것도 쉽지 않은 상황이다 . 플루토늄을 추출하지 않고 원자로를 에너지 확보를 위해서만 사용한다고 확신하기 어렵기 때문이다 . 만약 국가가 플루토늄과 방사성이 높은 사용필연료 (spent fuel) 가 함께 회수되는 비순환 핵연료사이클 (once-through fuel cycle) 을 이용하고 있다면 , 사용필연료는 재처리되고 플루토늄은 분리되는 순환핵연료사이클 (closed fuel cycle) 을 이용하는 것보다 플루토늄을 유용하기 어렵다 . 기록들은 조작될 수 있고 , 시찰과 비디오 판독에 의한 규제도 완벽하다고 보기 힘들다 . ? gt; 실시간으로 원자로의 데이터를 받아 , 플루토늄의 추출 상황을 확인할 수 있는 현재의 장치를 더욱 발전시키는 것이다 . ( 만약 이 장치가 원자로의 용도가 에너지 생산을 위한 것이 아닌 플루토늄 생산을 위한 것인지를 감시할 수 있다면 매우 유용할 것이다 .) 이런 장치들은 이미 고안되어 실험운용 중에 있다 . 핵 물질의 수송을 막는 것 또한 중요한 문제가 될 수 있다 . 핵의 위험으로부터 미 국경을 보호하는 것이 시급한 문제로 떠오르고 있다 . 왜냐하면 수많은 화물 컨테이너들이 합법적으로 배를 통해 들어오기 때문이다 . 미국에는 매년 30 톤이 넘는 1000 만개의 컨테이너들이 들어오는데 , 모든 컨테이너들을 개별적으로 검사하는 것은 비용이 많이 들 뿐만 아니라 매우 번거롭다 . 이들을 감시하기 위해 많은 방법이 선행되었지만 대부분의 경우 그다지 효과적이지 않았다 . 그 중 한가지 방법이 앞으로 유용할 것으로 보인다 . 핵 세차 (nuclear car wash) 라고 불리는 이것은 매우 정교한 스캔 방식으로 , 컨테이너들이 컨베이어 벨트 (conveyor belt) 위에 있을 때 차가 자동세차기에 들어 있을 때와 비슷한 방식으로 컨테이너들을 검사하게 된다 . 컨테이너가 이 장치를 통과하게 되면 아원자입자 (subatomic particle) 인 중성자 (muetron) 의 자극을 받게 되고 , 이 중성자가 핵반응을 일으키는 역할을 하게 된다 . 만약 컨테이너 속에 무기화 가능한 핵 물질이 있다면 핵분열이 일어난다 . 이 핵분열로 인해 방사능 물질인 감마선이 방사되고 이것을 컨테이너 밖에서 감지할 수 있게 되는 것이다 . 이 때 약간의 방사성 물질이 남아있을 수 있기 때문에 엄청난 양의 물로 차단한다 . 러시아와 미 샌디아 국립 연구소 (U.S. ' s Sandia National Laboratory) 는 이미 ' 사용 가능한 핵무기를 저장한 컨테이너 ' 의 독단적인 접근을 막기 위해 상호 감시체제를 가동 중에 있다 . 기술자들이 해야 할 일은 이런 체제가 좀 더 낮은 가격에서 확산될 수 있도록 하는 것이다 . 핵 문제가 중요한 이슈가 될 것이고 갑작스런 공격을 막기 위한 다양한 기술이 개발되어야 할 것이다 . 그러나 시스템의 정교함과 핵 기술자들 , 물리 연구를 통한 핵에 대한 보다 깊은 이해를 통해 이러한 문제들은 21 세기에 해결될 수 있을 것이다 . |
| 내용 |
http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT200800551 |
| 첨부파일 |
|
