| 기관명 |
NDSL |
| 작성자 |
글로벌 과학기술정책 정보서비스 |
| 작성일자 |
2009-05-15 00:00:00.000 |
| 내용 |
나노기술분야에 대한 영국의 혁신 정도를 반영하고 있는 특허자료를 분석하였으며 일부 하위자료를 개별적으로 검토하였다. 검토한 자료는: 1. 영국 혁신 산업기관 2. 대학별 신청자 3. 나노독성에 대한 세계적 특허 활동 이다. 이를 통하여 영국의 혁신에 대해 다음과 같은 결과를 도출하였다. 1. 영국은 나노바이오공학에서 전반적으로 강함 2. 산업기관들은 의료 및 미용적으로 많이 응용함 3. 대학들은 프로브(probe), 핵원자학, 반도체 및 자석 등을 포함하여 나노구조, 물리학, 전기응용분야에 대한 과학중심적 연구에 강점이 있음 4. 대부분의 상업 특허가 특정 특허기술분야와 밀접하게 관련이 있음 5. 대학의 특허는 광범위하게 전 분야와 관련이 있으며 한 분야에 치우친 연구를 지원하여 분야가 불분명한 경향이 있다. 주목할 것은 나노기술과 관련된 특허취득의 최근의 감소는 특허출원이 늦어짐으로 인해 기인된 것일 수도 있지만 본 자료에서 영국의 특허가 특정분야에 치우치는 것은 실제로 나노기술과 관련된 특허취득이 감소했다는 것이 사실일 수 있다는 것을 말해주고 있다. 만약 그렇다면 나노기술에 대한 특허는 2002년 최대로 많이 출원된 것으로 보인다. 기술분류에 따라 특정 약물 전달과 같은 의료적 대비와 항체유도효소치료(antibody directed enzyme therapy)는 1990년 초에 활발히 이루어지다가 그 후 감소한 것으로 보인다. 반면 나노분자와 나노캡슐을 포함하는 사이클로덱스트린 [Cyclodextrin]와 약물 조합이 최근 다시 생겨나고 있다. 나노구조와 물리학, 전기분야 활동은 현재 진행 중에 있으며 이러한 기술을 다루는 최근의 대학 연구에 기여하고 있다. 영국은 나노독성 분야에서는 두각을 나타내고 있지 않으나 2005년 기점으로 성장분야가 된 것으로 보인다. 특허 포트폴리오(소유)분석에 따르면 기업들이 기존분야에 치우쳐 특허를 취득하고 있음에도 불구하고 신규분야에 대한 특허취득과 탐색연구는 여전히 영국의 나노기술 전망에 상당한 부분을 차지하고 있다. 특허의 49%는 20개 미만의 나노기술 특허 포트폴리오에 포함되어 있다. 대학들은 높은 수준의 기술 이전과 스핀아웃을 통해 폭 넓은 협력을 할 것으로 예상된다. 전체 특허의 33%는 비-상업기관이 보유하고 있다. 지속적인 상업화와 응용개발을 통한 중요한 연구개발활동 기반임을 의미하는 것이다. 옥스포트와 캠브리지 대학이 리그 내 최고 수준이나 그래스고대학은 반도체, 레이저, 핵원자학 전문으로 유명하며 브리스톨대학은 나노계측기술에 강점이 있으며 리버스풀 대학은 나노여과 및 분리에 강점을 가지고 있다. 핵심 특허는 인용분석기준에 따라 정해지며 나노선, 나노튜브, 나노분자합성과 나노프로브에서 영국이 강하다는 것을 증명하고 있다. 유럽의 특허 자료와의 고차원적 비교는 영국의 특허전망과 중복되지만 약학조성물질과 전달에 있어서 영국이 강점이 있음을 부각하고 있다. 유럽의 특허는 합성탄소중합체와 나노구조 필름과 같이 영국이 두각을 나타내지 않고 있는 분야에서 출원이 이루어지고 있다. 권고사항 1. 현재 활동하고 있는 지원자의 포트폴리오를 조사할 것 2. 기한이 있는 자료를 조사할 것 3. 특허 상태, 특정분야에 대한 타당성 또는 이익, 기술적 가치에 대한 보다 정확한 평가 등을 포함하여 특정 기관 (또는 대학)의 특허 포트폴리오를 분석할 것 4. 현재 관련 기술분야 내에서 핵심 특허를 취득하는데 필요한 사항의 범위를 좁힐 것. 이것은 현재 자료에서는 불명확할 수 있음 5. 임시 제한과 정확한 기술 그룹핑을 통하여 이 분야에서의 영국의 강점을 잘 부각시킬 수 있으며 영국 중심의 신규활동분야를 제시해줄 가능성이 있음 6. 특허 전망에 대한 쌍방의 논의를 통해 영국 나노기술활동에 대한 더 많은 정보를 제공할 수 있다. 특히 기존에 파악된 핵심 특허와 관련된 특허를 조사함으로써 더욱 상세한 지식을 제공할 수 있다. 7. 확실한 자료 표시의 시간구획(Time-slicing)은 시간이 지나면서 기술적 성격이 변하는 특징을 말해줄 수 있으며 미래의 기술 성장 및 하락의 표시로 이용될 수 있다. 8. 가능성, 이동성, 소멸에 대해 보다 자세하게 이해하기 위해서는 특정 예시 특허를 철저하게 분석할 필요가 있다. 9. 영국의 전문기술과 연구가 전세계 활동과 대조적으로 진행되고 있다는 것이 더욱 명백해지고 있기 때문에 영국의 나노기술은 세계적 맥락에서 조사해야 한다. [목차] 1. 서론 2. 개요 3. 지원자 상세 분석 4. 핵심 특허 분석 5. 결론 6. 권고사항 |
| 출처 |
|
| 원문URL |
나노기술분야에 대한 영국의 혁신 정도를 반영하고 있는 특허자료를 분석하였으며 일부 하위자료를 개별적으로 검토하였다. 검토한 자료는: 1. 영국 혁신 산업기관 2. 대학별 신청자 3. 나노독성에 대한 세계적 특허 활동 이다. 이를 통하여 영국의 혁신에 대해 다음과 같은 결과를 도출하였다. 1. 영국은 나노바이오공학에서 전반적으로 강함 2. 산업기관들은 의료 및 미용적으로 많이 응용함 3. 대학들은 프로브(probe), 핵원자학, 반도체 및 자석 등을 포함하여 나노구조, 물리학, 전기응용분야에 대한 과학중심적 연구에 강점이 있음 4. 대부분의 상업 특허가 특정 특허기술분야와 밀접하게 관련이 있음 5. 대학의 특허는 광범위하게 전 분야와 관련이 있으며 한 분야에 치우친 연구를 지원하여 분야가 불분명한 경향이 있다. 주목할 것은 나노기술과 관련된 특허취득의 최근의 감소는 특허출원이 늦어짐으로 인해 기인된 것일 수도 있지만 본 자료에서 영국의 특허가 특정분야에 치우치는 것은 실제로 나노기술과 관련된 특허취득이 감소했다는 것이 사실일 수 있다는 것을 말해주고 있다. 만약 그렇다면 나노기술에 대한 특허는 2002년 최대로 많이 출원된 것으로 보인다. 기술분류에 따라 특정 약물 전달과 같은 의료적 대비와 항체유도효소치료(antibody directed enzyme therapy)는 1990년 초에 활발히 이루어지다가 그 후 감소한 것으로 보인다. 반면 나노분자와 나노캡슐을 포함하는 사이클로덱스트린 [Cyclodextrin]와 약물 조합이 최근 다시 생겨나고 있다. 나노구조와 물리학, 전기분야 활동은 현재 진행 중에 있으며 이러한 기술을 다루는 최근의 대학 연구에 기여하고 있다. 영국은 나노독성 분야에서는 두각을 나타내고 있지 않으나 2005년 기점으로 성장분야가 된 것으로 보인다. 특허 포트폴리오(소유)분석에 따르면 기업들이 기존분야에 치우쳐 특허를 취득하고 있음에도 불구하고 신규분야에 대한 특허취득과 탐색연구는 여전히 영국의 나노기술 전망에 상당한 부분을 차지하고 있다. 특허의 49%는 20개 미만의 나노기술 특허 포트폴리오에 포함되어 있다. 대학들은 높은 수준의 기술 이전과 스핀아웃을 통해 폭 넓은 협력을 할 것으로 예상된다. 전체 특허의 33%는 비-상업기관이 보유하고 있다. 지속적인 상업화와 응용개발을 통한 중요한 연구개발활동 기반임을 의미하는 것이다. 옥스포트와 캠브리지 대학이 리그 내 최고 수준이나 그래스고대학은 반도체, 레이저, 핵원자학 전문으로 유명하며 브리스톨대학은 나노계측기술에 강점이 있으며 리버스풀 대학은 나노여과 및 분리에 강점을 가지고 있다. 핵심 특허는 인용분석기준에 따라 정해지며 나노선, 나노튜브, 나노분자합성과 나노프로브에서 영국이 강하다는 것을 증명하고 있다. 유럽의 특허 자료와의 고차원적 비교는 영국의 특허전망과 중복되지만 약학조성물질과 전달에 있어서 영국이 강점이 있음을 부각하고 있다. 유럽의 특허는 합성탄소중합체와 나노구조 필름과 같이 영국이 두각을 나타내지 않고 있는 분야에서 출원이 이루어지고 있다. 권고사항 1. 현재 활동하고 있는 지원자의 포트폴리오를 조사할 것 2. 기한이 있는 자료를 조사할 것 3. 특허 상태, 특정분야에 대한 타당성 또는 이익, 기술적 가치에 대한 보다 정확한 평가 등을 포함하여 특정 기관 (또는 대학)의 특허 포트폴리오를 분석할 것 4. 현재 관련 기술분야 내에서 핵심 특허를 취득하는데 필요한 사항의 범위를 좁힐 것. 이것은 현재 자료에서는 불명확할 수 있음 5. 임시 제한과 정확한 기술 그룹핑을 통하여 이 분야에서의 영국의 강점을 잘 부각시킬 수 있으며 영국 중심의 신규활동분야를 제시해줄 가능성이 있음 6. 특허 전망에 대한 쌍방의 논의를 통해 영국 나노기술활동에 대한 더 많은 정보를 제공할 수 있다. 특히 기존에 파악된 핵심 특허와 관련된 특허를 조사함으로써 더욱 상세한 지식을 제공할 수 있다. 7. 확실한 자료 표시의 시간구획(Time-slicing)은 시간이 지나면서 기술적 성격이 변하는 특징을 말해줄 수 있으며 미래의 기술 성장 및 하락의 표시로 이용될 수 있다. 8. 가능성, 이동성, 소멸에 대해 보다 자세하게 이해하기 위해서는 특정 예시 특허를 철저하게 분석할 필요가 있다. 9. 영국의 전문기술과 연구가 전세계 활동과 대조적으로 진행되고 있다는 것이 더욱 명백해지고 있기 때문에 영국의 나노기술은 세계적 맥락에서 조사해야 한다. [목차] 1. 서론 2. 개요 3. 지원자 상세 분석 4. 핵심 특허 분석 5. 결론 6. 권고사항 |
| 내용 |
http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT200901303 |
| 첨부파일 |
|
